-
|
.
|
| "come se mi rivolgessi a chi il film non l'ha mai visto" questa scelta secondo me è giustissima Norman 
PS. Io il libro tuo lo comprerei al volo, però voglio l'autografo! |
|
-
|
.
|
| | Praticamente Il Golem partorisce Arnoldo!! |
|
-
|
.
|
| I complimenti li meriti tutti, però qui vinci facile  anni'20 e '30?? Praticamente solo capolavori, quelli veri! |
|
-
-
-
-
|
.
|
| | Con il rischio di diventar noioso rinnovo i complimenti a Norman. |
|
-
|
.
|
| | Aspetto fiducioso il 1922 |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (Norman Bates @ 24/5/2015, 14:26)
Poco importa che gli aggiornamenti vadano veloci o a rilento, io rinnovo il mio bravo a Mr. Bates |
|
-
|
.
|
| 
Direttamente da Wikipedia:
Il corto di John Woodward fa parte della famosa filiera dei cosiddetti "Dollar Babies", cioè quelle trasposizioni su pellicola che Stephen King concedeva ai giovani filmakers e agli studenti di cinema facendosi pagare i relativi diritti per un solo dollaro, godendo di un permesso speciale e di un contratto di esclusività firmato con l'autore.
Corto girato l'anno prima di Grano rosso sangue, molti considerano questo segmento un vero gioiellino (ma lo fanno in maniera convinta oppure si "atteggiano" solo perché essendo evidentemente molto più di nicchia il film di Woodward, che tra l'altro interpreta Billy "adulto" vorrebbe far valere la legge del se un film è visto da pochi deve per forza essere migliore?) io mi permetto di dissentire, innanzitutto perché qui mancano due elementi cardine dalla personalità fortissima quali Isaac e Malachia. Certo i ragazzini hanno i visi adatti, l'attacco in chiesa (con i piccoli che si scambiano sguardi in modo da coordinare l'attacco) ha il suo fascino e l'atmosfera è riportata in modo molto buono.
In secondo luogo la Vicky del corto (Eleese Lester) non è certo Linda Hamilton, anzi è abbaastanza odiosa, comunque rimane un segmento che consiglio di vedere, magari insieme al primo storico capitolo per poi fare un simpatico confronto.
Un film, ehm un corto, sporco che sembra uscito direttamente dagli anni '70, dove tra le altre cose è ambientato il prologo. Ottima la rappresentazione dello spaventapasseri. |
|
-
|
.
|
| | Complimenti, come sempre. |
|
-
|
.
|
| | OT siamo veramente scandalosi! |
|
-
|
.
|
| | Troooppo giusto! E non aggiungo altro! |
|
35 replies since 25/7/2013
.
